Коды к игре Sudden Strike , прохождение игры, скриншоты.
Sudden Strike Противостояние - 3: наука побеждать Представляю вашему вниманию вариант рационального использования всех юнитов, встречающийся в игре. Кроме того, советы, изложенные здесь, помогут вам не только в игре против компьютера, но и против живого оппонента. Описание юнитов я построил по следующей схеме: сначала дается список всех возможных юнитов, а затем в таком же порядке они описываются. Итак, выпив спирту и помолясь, приступим. Начнем, пожалуй, с простых солдат.
Пехота.
Теперь, в отличие от первой части игры, пехоты у нас очень даже много видов. Причем различающейся по вооружению, что есть важно. Итак, с чем могут бегать наши доблестные пехотинцы?
1) С обычной винтовкой. 2) С карабином - полуавтоматической винтовкой. 3) Со снайперской винтовкой. 4) С пистолетом-пулеметом (то, что незнакомые с оружием люди именуют обычно автоматами). 5) С противотанковым ружьем или с гранатометом. 6) С пулеметом. 7) С огнеметом. 8) И, наконец без оружия (нет, это не штрафники, как вы подумали, а командиры... не надо мстительно ухмыляться - очень даже полезные люди в игре). Пистолет в качестве огневого средства даже и рассматривать не будем.
Ну что же, так и рассмотрим их в порядке перечисления.
Пехотинцы с обычной винтовкой.
Самые слабые из стреляющих юнитов. Зато их, как правило, много, что может пригодиться в разведке. Частенько игроки ими пренебрегают и запросто гробят ротами. Как им найти лучшее применение, сейчас объясню. Во-первых, и это правило номер один для пехоты - в общевойсковом бою не отпускайте их без поддержки бронетехники. Маленькое отступление: общевойсковой бой - это где не одна грязная толпа пехоты бросается на другую такую же толпу, а где участвуют еще и другие виды войск - артиллерия, бронетехника, авиация... Так, с отступлением покончили, не наше это дело. Мы, как говориться, не отступаем, а отходим на заранее намеченные рубежи. Пехотинец с ружьем имеет очень мало шансов выжить на поле боя. Зачем их и так понижать, бросая солдата одного? В результате можно остаться вообще без пехоты... Так что договорились - пехота ходит в атаку и защищается только с чем-нибудь большим и на гусеницах. Едем дальше, видим мост. Ну, про мост я погорячился, инженерные заграждения и сооружения буду рассматривать в конце своего повествования, сейчас я его только начинаю, и речь идет о пехотинцах. Точнее, пехотинцах с обычными ружьями. Чем они еще могут пригодиться? Во-вторых, они могут выступать в роли разведчиков. Причем можно побегать по лесу одиноким юнитом, а можно и распределить по карте несколько пехотинцев так, чтобы они своими радиусами обзора перекрывали всю карту, создавая некий рубеж. Помните, в Старкрафте мы закапывали Зерглингов по всей карте, чтобы тумана войны не было? Здесь та же идея. Если на эти цели жалко тратить столько пехоты, то ее можно расположить на вышках или в зданиях - то есть на ключевых объектах. В конце концов, с вышки и видно дальше. В-третьих, пехотинцев с винтовками можно сажать за пулеметы на станке, пушки, гаубицы и прочую лабудень вместо невинно убиенной прислуги. Изощренное коварство, вы не находите? Вот и я не нахожу. В-четвертых, можно использовать толпу такой пехоты для создания массовки или для имитирования удара. Согласитесь, что сердечко в пятки бухнет все же, когда из леска неподалеку с криками и нецензурной бранью на вас вывалится эдакая шобла небритых и пьяных мужиков... Только потом, засыпав весь лесок бомбами, снарядами и матюками, вы сообразите, что это был всего лишь отвлекающий маневр, а вам с тыла уже заходят танковые колонны... тогда будет, конечно, интересно, но не смешно. В-пятых, последних, этих пехотинцев можно цинично подставить под удар вместо более ценных юнитов... то есть противник сосредотачивает огонь на вооруженных винтовками, а тем временем ваши пулеметчики делают свое черное дело... а ля герр, ком а ля герр, поговаривал как-то камикадзе, возвратившись с задания. Вроде как с этими юнитами разобрались, для чего они вообще в игре и какую из них можно извлечь пользу. Приступаем к рассмотрению пункта за нумером два.
Пехотинцы с карабином.
Вот эти парни являются самым "стандартным" пехотным юнитом в игре. Обладая достаточно сильной огневой мощью и приличным радиусом стрельбы, они значительно подпортят вам жизнь - если, конечно, они против вас. Пригодны к использованию как в обороне, так и в наступлении. В обороне лучше бы занимать какие-нибудь укрепленные опорные пункты, чтобы их быстро не убили. А в атаке не забывать прикрывать их танками. Все, как видите, просто, как винтовка Мосина.
Пехотинцы со снайперской винтовкой.
О-о-о, вот они, легендарные рыцари войны. Одиночки, смело бросающие вызов бронированным армадам врагов... мда, что-то я увлекся. Итак, снайперы. Имеют большой радиус стрельбы - больше всех пехотинцев (хотел было сказать "вместе взятых", но подумал, что переборщил). Стреляют дальше, чем видят, откуда правило - хорошего пива должно быть много... то есть тьфу ты, снайпера на охоту желательно пускать только с офицером. Порядок действия таков - офицер выходит вперед, засекает противника, а снайпер начинает его отстреливать. Та еще сладкая парочка выходит. Врага снайпер валит с одного попадания, прямо как Таня в Red Alert'е. Соответственно, снайпера надо беречь и стараться не совать его в лобовую атаку укреплений противника. Снайпер - это тот же спецназ. Обполз тихонько несколькими снайперами позиции врага, заполз в тыл, мгновенно пострелял всех и свалил... Врагу головная боль, вам - честь и слава. Правда, возиться много, обползая-то, зато при должном мастерстве получается очень эффективно. Помните, постоянно давить на мозги врагу нужно уметь. Тогда он будет сидеть в ступоре и вздрагивать от каждого выстрела. Если затихаритесь, он сделает вам какую-нибудь подлянку. Или, как говориться, вы его, или он вас. Вспомните самое начало фильма "Спасение рядового Райана". Помните, как отделение американцев дальше продвинулось с пляжа? Правильно, снайпер подстрелил вражеского пулеметчика. Вывод - снайперов можно и нужно использовать при выбивании противника из укрепленных пунктов, будь то дом, ДОТ или просто мешки с песком. Потом эти же укрепления можно занять самому. Если снайпера посадить на вышку, то получиться вообще тихий ужас. Обзор с вышки прекрасный, винтовка достает до самого его края и валит с одного выстрела, если снайпер опытный. Против него придется применять артиллерию или бронетехнику, иначе вы потеряете неоправданно много пехотинцев. В общем, снайперов надо холить и лелеять. Если по вам откуда-то они стреляют - не стесняйтесь, завалите предполагаемое их местонахождение снарядами. Боеприпасы можно и восстановить, а вот убитых солдат уже не восстановишь... Резюме: (вот прилипчивое слово...) использовать снайперов индивидуально, не бросать на лобовой штурм, при обнаружении чужих - уничтожить физически. На этой оптимистической ноте переходим к следующему пункту.
Пехотинцы с пистолетом-пулеметом.
Тоже достаточно распространенный тип пехоты в игре. Плюсы: высокий темп стрельбы. Минусы: сравнительно невысокая дальность. Вывод: использовать только при наступлении или при обороне чего-нибудь близкорасположенного. К примеру, они идеально подходят для боя в условиях городской застройки. По кайфу бывает привести кучу бронетранспортеров или грузовиков и высадить этих бравых ребят прямо под носом у врага. Вооруженные пистолетами-пулеметами тут же откроют такой шквал огня, что противнику ничего не останется, кроме как умереть. Так, что мы выяснили в итоге? Использовать только в ближнем бою, а также при охране орудийных батарей, к примеру. На ближних подступах они неплохо дополнят огонь обороняющихся.
Пехотинцы с противотанковым ружьем или гранатометом.
Сегодня у нас конкурс - предлагаю с третьего раза угадать, для чего нужно использовать этих ребят. А то некоторые несознательные личности так и норовят перемешать их с "винтовочными" и послать на убой. Это в корне неправильно. Пехота, вообще-то, плохо защищена от нападков бронетехники. Еще бы - у последней металла явно поболее будет... Поэтому солдаты с гранатометом или противотанковым ружьем составляют важную часть противотанковой обороны ваших войск в целом. Так что разбазаривать этот тип пехоты просто так не следует... Помните, что я вам говорил по поводу использования пехотинцев с простыми винтовками? Что их можно использовать в качестве отвлекающего маневра? Так вот, пока танки разбираются с ними, гранатометчики разберутся с танками. Для ускорения результата смело применяйте концентрирование огня - это когда все гранатометчики лупят всем скопом сначала по одному танку, потом переносят огонь на другой, и так далее. Это, мало того, что основное правило противотанковой обороны, так еще и главное правило всех реалтайм-стратегий. Помните, как мы в том же Старкрафте, мстительно ухмыляясь, выделяли через "Shift" один за другим крейсеры? Вот, здесь то же самое. Абсолютно. Так что этот вид пехоты надо беречь так же, как и снайперов. Без них жизнь становится тосклива и скучна... "Я в прицеле вижу танка, где же мой гремучий палка" - напевал как-то чукча, прилаживая к плечу ПТРД. Впрочем, это я так, к слову.
Пехотинец с пулеметом (как ручным, так и на станке).
О-о, как заблестели глаза у всех любителей Counterstrike'а! Я даже отодвинусь от вас немного, а то у вас уже пальцы начали подрагивать, как будто нажимают заветные 5-1... Что же, могу вас немного огорчить. Пулемет, что бы вам там не говорили, это не индивидуальное оружие, а коллективное. То бишь служит оно не для самообороны, а для поддержки своих частей. Не моральной, как вы сами понимаете, а огнем. Хотя непрерывный автоматический огонь по вам тоже отрицательно действует на нервы. Хотелось бы, конечно, с криками "За Родину!" и "Гады, дайте денег, мне на бронежилет не хватает" кинуть толпу пулеметчиков вперед... Но такое бывает только в сказках, да и то в американских. В реальности все обстоит намного прозаичнее. Итак, как бы получше задействовать имеющихся в наличии парней с машинганами? Давайте разберемся. В обороне желательно посадить их куда-нибудь в укрытие, скажем, в дом или блиндаж. Если обороняемый участок имеет важное значение, то желательно посадить туда целую кучу машинганнеров, хоть забейте весь дом под завязку. Пулеметчиков можно дополнить стрелками из карабинов - им останется только добивать прижатого к земле противника. В наступлении все немного сложнее. Старайтесь, чтобы на каждого пулеметчика приходилось примерно 10 других пехотинцев, тогда и они смогут помочь машинганнеру, и он им. Иначе получится только пошлая пародия на жалкое недоразумение. Чем еще хорош пулемет при наступлении - он создает плотную завесу огня, долбя сразу по небольшой площади. Враг, не будь дураком, сразу плюхается в пыль и грязь (лучше, конечно, испачкаться в грязи, чем в собственной крови), и, естественно, лишается свободы маневра. На брюхе далеко не уползешь. Можно воспользоваться этим и обойти противника с фланга, а то и зайти ему в тыл. Или занять лучшую позицию для ведения огня. Или вообще мамаевским нашествием прокатиться по объекту, имеющему несчастье охраняться пехотой, которую прижали к земле огнем пулемета. Кроме того, пулеметчики могут вести огонь по воздушным целям, так что концентрированный залп десяти таких ребят придется кстати, если вы забыли прикрыть свои войска зенитной артиллерией. Так что очередной вывод: пулеметчики - важная фигура в системе огня пехотинцев. Просто так терять их могут только юзвери и ламеры. Первым это невдомек, а вторым пофигу. Вот одна женщина постоянно путала противозачаточное с успокоительным. Теперь у нее десять детей, но это ей абсолютно пофигу. Так что не будем ей уподобляться... С пулеметом на станке дело обстоит еще проще. Так как таких пулеметов в игре мало, то и использовать их нужно по назначению, а не как Бог на душу положит. Станковый пулемет должен прикрывать важные участки вашей обороны, имея приличный сектор ведения огня - почти как у полевой пушки. Так что рекомендуется его ставить вместе с гаубицами или полевой артиллерией - в комплекте получается очень плотная завеса огня, особенно, если вы поставите не один пулемет, а несколько. В наступлении все немного сложней. Грузите пулемет в грузовик, везете к позициям врага, где-нибудь поближе выгружаете его. Проследите, чтобы рядом была ваша пехота, а то вашего пулеметчика могут убить снайперским выстрелом, и грозное оружие будет простаивать без дела. Главное во всем этом - чтобы не замочили грузовик с пулеметом. Поэтому идти желательно во втором эшелоне атакующих. Кстати, хоть за пулемет можно сажать кого угодно, но лучше всего, на мой взгляд, за ним будут смотреться командиры и снайперы. У них обоих большой радиус обзора и, как правило, большая опытность. А опытность - вещь немаловажная, сам сто раз замечал, особенно для артиллерии.
Пехотинец с огнеметом.
Веселый парень... мне так и кажется, что он вот-вот закурит и изречет: "Fire enough?". Ну, впрочем, ладно, надо меньше в Стар играть... Огнеметчики - оружие сколь капризное, столь и убойное. В ближнем бою сравниться разве что с парой пулеметчиков. При боях в городе просто незаменим - запросто изжаривает как защитников дома, так и неосторожно приблизившихся к этому самому дому... Также по кайфу бывает высадить пяток парней с огнеметами из бронетранспортеров прямо перед носом врага. Тому, по сценарию, будет очень интересно, но вряд ли весело... А вообще с огнеметчиками не стоит слишком много возиться. Ближнего боя в игре, как такового, практически нет, все решается на дальних и средних подступах... Поэтому можно посоветовать наносить этими парнями внезапные удары из засады, или же сажать, к примеру, в противоположные дома на одной улице - тогда по ней вряд ли кто-нибудь проедет или пробежит...
Человек с пистолетом, или Командир.
Идеальные разведчики, так как имеют при себе бинокль. Видят дальше всех пехотинцев в игре. Что из этого вытекает? Первое. В каждом отряде пехоты должен присутствовать командир - радиус его обзора позволит хотя бы не нарваться на позорную засаду где-нибудь в узком простреливаемом месте. Второе. Им можно побегать и отдельно от других - просто понаблюдать за противником. "Ничто так не помогает войскам, как правильная информация" - поговаривал Че Гевара, и я с ним полностью солидарен в этом вопросе. Другой умный дяденька, Фердинанд Фош, говорил, что неизвестность - решающее условие войны. Отсюда правило (кстати, а где мое пиво?? Только что же наливал...) - самому надо знать о враге как можно больше, а ему позволять знать о себе как можно меньше. Увиденных командиров противника надо мочить, как мамонтов, пока они не успели засечь что-нибудь важное. Своих же надо беречь, как последний булыжник. Что? Какой такой булыжник? Ну, как какой... ведь командирам из оружия выдают в игре только маломощный пистолет, так? Вот им и приходится таскать с собой два булыжника - один для врага, второй для себя... Третье. Не замечали, что перед позициями минометов компьютера почти всегда стоят офицеры? А ведь компьютер не так туп, как кажется... он знает, как правильно корректировать огонь. Четвертое, я о нем уже упоминал. Сладкая парочка снайпер + командир - это вообще убойная вещица... Пятое. Если вы офицера посадите в дом и отключите у него режим ведения огня - то вы будете видеть все, а ваш противник будет недоумевать, почему ваша артиллерия так точно бьет. Не поможет даже шмонание домов пьяными солдатами - все равно офицер замаскируется под слепоглухонемого карлика-дебила и будет продолжать вести наблюдение. В этом случае поможет только одно - раскатывание всех близлежащих домов по бревнышку. Рано или поздно вы отыщете прячущегося там офицера. В таком случае можете мгновенно уничтожить его физически.
Вот я и все вам рассказал, что касалось пехоты. Теперь переходим к другим видам войск, более-менее моторизованным.
Начнем, опять же, разбирать все это хозяйство по порядку.
Джипы.
Джип - друг человека, вопреки распространенному мнению. Куда ты устанешь топать пешком, без труда довезет автомобиль. В игре в джип можно загрузить аж четырех пехотинцев, которые сохраняют возможность при езде вести огонь из личного оружия. Мне, правда, трудно представить, как можно одновременно рулить и стрелять из гранатомета, но, тем не менее, это так. Джип в данной игре следует рассматривать не как средство транспортировки войск, а как боевую разведывательную машину. Вследствие отсутствия брони любой мало-мальски серьезный бой она не выдержит, а вот проскочить под носом у врага и уничтожить батарею гаубиц, пока тот не очухался - это запросто. Итак, важнейшей особенностью джипа является то, что в него можно посадить до четырех вооруженных пехотинцев. Здесь открывается широчайший простор для комбинаций - согласитесь, мощность залпа четырех винтовок или же четырех пулеметов будет разниться... Давайте рассмотрим наиболее выигрышные варианты экипажа. Первое, на что будем ориентироваться - будут ли машины действовать в отрыве от основных войск или же нет. То есть будут ли они рулить в тылу врага или поддерживать огнем лавину вашей пехоты. Сначала поговорим о машинах-диверсантах. Для того, чтобы выжить в тылу, а также побольше видеть в нем, машине необходим большой радиус обзора. Следите за моей мыслью? Правильно, первым пассажиром будет командир. Дальше. Бронированным целям надо что-нибудь противопоставить? Надо. Вторым сажаем солдата с гранатометом или противотанковым ружьем. Ну, а для пехоты и тому подобных безобразий... Можно посадить двух пулеметчиков на свободные места в каждую машину - соседи, то есть тьфу, враги, будут в шоке. Если пулеметчиков не хватает, то можешь либо уменьшить количество машин, либо посадить в каждую по одному пулеметчику. Далее. Можно посадить снайперов - тогда врагу тоже не поздоровится, да и радиус действия машины будет большим, авось враги даже и не увидят, откуда к ним пришла смерть. А если и увидят, то джипы, взревев пятой передачей, оставят погоне не прощанье лишь облако выхлопных газов. Можно, в конце концов, посадить солдат с карабинами или простыми винтовками - они тоже умеют неплохо стрелять. Кого точно не надо сажать - так это солдатов с пистолетами-пулеметами или огнеметчиков. Дистанция ближнего боя, для них важная, может сложиться лишь случайно (никакой игрок в своем уме не будет подводить машину на дистанцию броска гранаты к вражеской пехоте). А это значит, что им придется не только трястись без дела, но и занимать чужое место, которое могло бы использоваться с большей пользой. Кроме того, не стесняйтесь и используйте возможности джипа на полную катушку. Кто в нем сидит? Пехота. Что у нее имеется на вооружении? Стрелковое оружие, гранаты и... мины. Следите за мыслью? Если нет, то поясняю. Можно заминировать противнику дорогу в глубоком тылу. Поверьте мне, он будет очень рад обнаружить у себя на дороге мины, тем более, когда будет срочно выдвигать резерв на передовую. Или спасаться от вас бегством. Или на грузовиках подвозить пулеметчиков. Словом, минируйте все, до чего только дотянетесь, затем залезайте обратно в машины и продолжайте партизанить. Если вы собираетесь использовать джипы в общевойсковом бою, то тут дело одновременно и упрощается, и усложняется. Упрощается тем, что теперь в машину можно сажать четырех одинаковых солдат, ну или двух таких, двух таких. Кропотливо подбирать баланс, как в случае с джипами-разведчиками, не требуется. Ну хорошо, кого бы можно было посадить в машину, чтобы она превратилась в грозное оружие? Первый вариант. Четыре гранатометчика или стрелка из ПТРД. Нанеся внезапный удар по бронетехнике, вы сможете выводить ее из строя буквально за один залп из машины. Что для противника будет полной неожиданностью - как же так, какие-то автомобильчики... Однако не увлекайтесь и помните, что джипы - это не самоходные противотанковые орудия, у них брони все же поменьше будет. Поэтому под шумок ввели машины в бой, поколошматили танки - и вывели из боя. Противнику можете сказать, что его бронетехнику подбил святой дух - пусть гадает, так ли это или нет. Второй вариант. Четыре пулеметчика. При виде такого джипа у меня почему-то возникают в голове строчки из песни Аллы Борисовны: "Фа-а-арш невозможно провернуть наза-а-ад!". От вражеских пехотинцев действительно останется один фарш, даже патронов как-то жалко. Можно посадить двух пулеметчиков и двух стрелков из винтовок - получится хорошая машина сопровождения пехоты, мобильная и быстрая. Вместо ребят с винтовками обычными можно посадить с винтовками снайперскими - опять же, вражеской пехоте будет ужасно интересно, куда они попадут на небесах, но вряд ли весело. Третий вариант, гибрид двух первых. Два пулеметчика плюс два гранатометчика (в советском варианте это два пулемета и два противотанковых ружья - для пехоты это ужас, летящий на крыльях ночи). Мощностью вооружения такие джипы могут спокойно потягаться с бронемашинами, тем более что выигрывают у них в скорости. Проигрывая, однако, в броне. Ну да ладно, не в сказке живем. Четвертый, пятый и так далее вариант. Можете напихать в машину кого угодно - насколько хватит фантазии и войск. Может, вы найдете еще более эффективные сочетания и варианты, чем я. Попробуйте! Сегодня мы предлагаем это сделать по рекламной цене! Ну да ладно. Кроме поддержки пехоты в бою или разведывательно-диверсионных мероприятий, джип можно использовать более извращенно - отвлекать на себя огонь противника. Из-за того, что он быстро движется, попасть в такую мишень довольно сложно, следовательно, противник потратит на него много времени и боеприпасов. Пока он увлеченно палит по машине, можно подтянуть другие войска. Или еще джипов - в конце концов, боеприпасы в игре ограничены. Я буду совсем не против, если в разгар моей атаки вражеской пушке не хватит как раз тех снарядов, которые она расстреляла на машинку с пехотинцем внутри. Ну, и, в конце концов, джипы можно использовать и как транспорты. Погрузил пехоту, довез с ветерком, выгрузил. Поехал за новой партией - если позволяют обстоятельства. Как видите, и тут все просто.
Штабные легковые машины.
По моему мнению, эти машины можно использовать только в одном качестве - для отвлечения внимания противника, а также для траты его боеприпасов. Так что если что, смело пихайте их под огонь танков, а тем временем подтягивайте "бронебойные" джипы и... Противнику, потерявшему в обмен на несколько джипов и штабных "Хорьхов" пару танков, останется только в бессилии грызть мышку.
Мотоциклы.
"Я-я, гут, Вольдемар, гут!" - вот что хочется воскликнуть, глядя на этих мощных стальных коней фирмы БМВ. Пулемет, установленный на коляске, отбивает всякую охоту шутить с ним, а высокая скорость мотоцикла делает его трудной мишенью. В общем, лучше мотоцикла в разведке может быть только джип, да и то ненамного. Все потому, что в машину можно напихать разного народа, и соответственно изменится его огневая мощь и боевые возможности. А у мотоцикла имеется всего лишь один несъемный пулемет. Но зато в джип вы сажаете пехоту, уменьшая тем самым ее количество, а в мотоцикл никого не надо сажать - двое фрицев уже сидят там, как боровики в корзине. Итак, какое же предназначение у этих мотоциклистов-колясочников (как обозвал их один мой знакомый)? Для тех, кто еще не догадался, подсказываю - разведка и диверсии. В открытые боевые столкновения вступать нужно еще меньше, чем на джипах. Потому как из машины могут шарахнуть по врагу из четырех пулеметов так, что мало не покажется, а на мотоцикле всего лишь один. Расклад явно не в пользу байкеров. Значит, разведка. На скорости прорываемся мимо врага, подскакивая на кочках. Выруливаем ему в тыл и начинаем творить всякие гадости - убивать орудийную прислугу (жалко, что сесть самому за прицел нельзя...), косить небольшие группы пехоты и вообще гадить как можем. Серьезных боев лучше избегать, используя главный козырь - скорость. Появляясь то там, то тут, вы скоро доведете своего противника до инфаркта. Если сложилась такая ситуация, что надо ставить под ружье всех подряд и нестройной толпой бежать на врага (то есть участвовать в общевойсковом бою), то тут могу сказать только одно. Вводите в бой мотоциклистов только под прикрытием кого-нибудь и побольше двигайтесь, пусть даже бессмысленно туда-сюда. Во-первых, в вас попадет меньше снарядов и пуль, а, во-вторых, вы хоть немного, но отвлечете на себя вражеский огонь.
Транспортные грузовики.
Грузовики - это кровь армии. Не будь их, некому было бы перевозить на себе тонны и тонны боеприпасов, горюче-смазочных веществ, тушенки, кирзовых сапог и тому подобного барахла. В конце концов, артиллерию в лучшем случае пришлось бы цеплять к танкам, а в худшем - нести на руках. В общем, грузовики, как в жизни, так и в игре - крайне полезная штука. Казалось бы, что еще можно сотворить с грузовиком, кроме как посадить в него пехоту да прицепить пушку? Оказывается, много чего. Например, можно использовать его в качестве разведчика. Правда, видит он не так уж и далеко, но зато имеет достаточную скорость и количество жизней, чтобы уйти из под обстрела, хотя бы и пехотинцев. Если на разведку отправлять некого или жалко, пошлите грузовик. Получится неплохая разведка... хмм... скажем так, боем, потому что огневые средства врага так или иначе засветятся. А информация о размещении батареи полевых пушек очень даже стоит одного потерянного грузовика... Если поставите ненужные грузовики перед позициями, то получите систему раннего оповещения об атаке врага - он не сможет утерпеть и станет пулять в машины. А мы будем предупреждены о факте и месте нападения. Кроме того, можно использовать их для отвлекания противника. Объедините грузовики рамочкой, через Shift задайте им извилистый маршрут, дайте в прикрытие пару бронемашин - и "диверсионная колонна" готова. Ну откуда врагу знать, что вы там везете не шоблу пулеметчиков, а воздух? Противнику приходится отряжать на уничтожение колонны определенные силы... а именно их может и не хватить, когда вы начнете решительный штурм. Ну, и, в конце концов, можно использовать их для многократно уже описанного здесь приема - отвлекания на себя огня противника. Птичку, правда, жалко, то бишь водителя, но ничего не поделаешь. Все для фронта, все для победы.
Медицинские грузовики.
Представляют собой автоматическую перевязочную времен Второй Мировой. Загоняете раненых пехотинцев внутрь, и через несколько секунд можете их вынимать оттуда совершенно здоровыми. Только вот у них почему-то краснеет нос и пахнет чесноком... Прямое предназначение понятно - лечить раненых. Законы этики не позволяют стрелять во врачей, я вот, например, стараюсь по ним не бить. Если случайно задену - ну, значит, так получилось, такова се ля ви. В конце концов, среди трех типов ВВ в армии (военные водители, взрывчатые вещества и военные врачи) последние наиболее опасны... Кроме врачевания ран, медицинский грузовик может перевозить несколько пехотинцев, как и простой транспорт. Так что за неимением гербовой бумаги пишем на простой - если нет обычных грузовиков, приходиться кататься на медицинских, всяко получается быстрее, чем пешком. Если у вас уже не осталось пехоты, а воевать чем-то надо, то можно использовать машины с красными крестами в роли, совершенно им неподходящей - в качестве разведчиков и отвлекающих огонь на себя. Тут они ничем не отличаются от обычных грузовиков. Правда, угробив всех пехотинцев, не спешите гробить санитарные машины - из подбитых танков, например, тоже вылезает едва живой экипаж, который было бы совсем неплохо подлечить. Вылезают они с пистолетами-пулеметами, что само по себе является совсем неплохим оружием. Да и орудийную прислугу может покоцать слегка в результате подлых вылазок врага к вашим пушкам - а что, думаете, вы один такой умный, читаете эти советы? Нифига подобного, ваш враг уже давно все это применяет на практике. Потому что успел прочитать все это раньше.
Инженерные грузовики.
Одни из самых полезных юнитов в игре. Могут стоить мосты, противотанковые пирамиды, проволочные заграждения, чинить подбитую технику и снабжать ее боеприпасами... Без снарядов грозная противотанковая пушка превращается в груду железного хлама, годную лишь для переделки в качели. Про инженерные заграждения, как их грамотно применять и как с ними же бороться, я буду рассказывать в конце этой статьи. Сейчас же будем рассматривать аспекты боевого применения сих чудных машинок. Применение же просто, как мычание - чинить технику да восстанавливать боезапас юнитов. На что направить приоритет - решать вам. Я бы предпочел иметь десять танков с неполным боекомплектом, чем пять, но с полным. Бросать саперов (то бишь инженерные грузовики) одних не следует. Мало ли партизанов по лесам шастает... могут и взорвать ненароком, а грузовику много и не надо. Ставить их желательно позади позиций артиллерии или там бронетехники, если вы их используете в качестве стационарных огневых точек. Но тут есть одно неудобство - если враг обнаружит позиции гаубиц, к примеру, и засыплет ее снарядами - то грузовику останется только откинуть колеса. Можно, конечно, держать саперов чуть в отдалении, но тогда с пополнением боеприпасов придется возиться вручную - если бы трак стоял рядом с пушками, то он бы автоматически пополнял бы боекомплект. Людям, которые не дружат с головой рекомендую использовать саперов в качестве мишени для отвлечения огня. Оправдать такой дикий поступок может только одно - вы идете в свой последний и решительный бой. Причем задействовав вообще ВСЕ силы, которые у вас есть. Собственно, если вас разобьют, то саперы все равно останутся без работы. А раз так, то почему бы им не сослужить последнюю добрую службу? Можно использовать этот грузовик и в качестве разведчика. Но это уже - на самый крайний случай. А в общем и целом - очень полезные машинки...
Ну вот, и с автомобильным парком более-менее разобрались. Теперь настал черед главной ударной силы во всех армиях - бронетехники.
Так как в игре бронемашин не существует, а есть только бронетранспортеры, то придется использовать еще их и для поддержки пехоты, и для разведки, и... как только мы не будем бэтэры эксплуатировать. Что отличает БТРы от остальных бронированных собратьев? Сравнительно высокая скорость, слабая броня и не слишком сильное вооружение. Все это говорит о том, что в тяжелые бои бронетранспортеры лучше не совать. Огневой налет, скоротечный маневренный бой - вот, для чего сконструированы эти машины. Кроме того, они могут доставить в своих недрах несколько пехотинцев, что будет совсем нелишним. Только представьте себе - пятерка броников прорывается в тыл противнику, косит из пулеметов прислугу орудийной батареи, высаживает своих пехотинцев... Те скидывают еще теплые трупы со станин и лафетов и сами становятся к пушкам, а бэтэры тем временем рассредоточиваются перед артиллерией, создавая тем самым неплохой укрепленный пункт... Ну как вам такая перспектива? По-моему, вполне неплохо... Ладно, с диверсиями вроде как разобрались - как их творить, читайте подробно в описании к джипу, здесь вам не тут, я по два раза повторяться не буду. Только имейте в виду, что скорость у автомашин все же больше, соответственно, там, где без проблем проскочат джипы, могут не успеть броневики. А боя с танками, к примеру, они не выдержат. Теперь перейдем к основной функции бронетранспортеров - высадке и поддержке десанта. Тут тоже все просто, как инструкция по пользованию граблями - посадил, на скорости подвез, высадил. Прямо-таки хочется сказать: пришел, увидел, наследил.
Итак, высадка десанта. Делать это на бронетранспортерах выгодно, потому что:
- солдатам не надо бежать на своих двоих по насквозь простреливаемому полю, не ровен час, убьют. - получается быстро - скорость у БТРов все же на уровне. Многие огневые средства врага даже не успеют попасть в машины, как они уже раз - и разгружаются под носом. - у бронетранспортера есть какая-никакая броня, а у грузовика ее нет вообще. - броник может сам защитить себя, что не скажешь о транспортном грузовике.
В общем, главное - это быстро сократить как можно больше расстояния между собой и врагом и дать команду на выгрузку. Также бронетранспортеры можно использовать как конвои для грузовиков - танки на это дело разбазаривать жалко (почему - объясню позже), а больше ничего такого подходящего и нет. От слабого налета отобьетесь, а от сильного не помогут и танки. Можно послать бэтээры на разведку. Правда, у них не очень большой радиус обзора, зато приличная скорость и они могут отбиться от небольшой группы противника в одиночку. Или, если не смогут, уйти. Если эти машины необходимо задействовать в общевойсковом бою, то старайтесь их ввести в бой под прикрытием чего-нибудь более массивного. Например, пока танки по полю грохочут, как им и положено по песне, пронеситесь на машинках пару раз вдоль линии фронта. Огонь пулеметов будет как раз кстати, в броники вряд ли кто-нибудь попадет из-за их скорости, так что, как говориться, и волки сыты, и овцы целы, и пастухам больше платить не надо...
Легкие танки.
Легкие танки, вследствие своей большой скорости и не слишком сильного вооружения во вторую Мировую использовали для разведки, а также для непосредственной огневой поддержки пехоты на поле боя. Не будем думать, что мы умнее наших дедов, и поступим точно так же. Для разведки, вообще говоря, танки использовать жалко. А ну как на мину нарвешься, и прощай, родимый экипаж? Трупы возле танка украшают его, только если принадлежат врагу. А самому терять бронеединицу жалко. Так что использовать легкий танк в качестве разведчика можно только в том случае, если больше некого послать в разведку. Или по другим, столь же весомым причинам. Кроме того, приближение танка загодя выдаст лязг и грохот гусениц, так что... В общем, договорились: танк в разведке - крайний случай. Гораздо лучше у танка получается выполнять свое прямое предназначение, а именно: разделять тушки врага напополам и властвовать на поле боя. Пушка и/или пулемет позволяют без особого труда разбираться с вражеской пехотой и даже с небольшими укреплениями. К примеру, раздербенить дом, в котором сидят снайперы и не дают вашей пехоте и головы поднять, или взорвать пулемет за мешками с песком, который не позволяет продвинуться дальше - вот именно для этого они и предназначены. Для противостояния средним и, тем более, тяжелым танкам они не подходят - броня слабовата. А помочь пехоте и учинить разборки с бронетранспортерами, легкими танками и пехотой врага - это запросто. Но не забывайте, что кроме оружия, в танке еще имеется совсем неплохой двигатель, позволяющий развивать довольно большую скорость. Используйте это преимущество на всю катушку - постоянно двигайтесь. Лучше параллельно врагу, чтобы не попасть под гранаты пехоты. От такого мельтешения на экране у вашего оппонента за клавиатурой может зарябить в глазах, закружится голова и, возможно, его стошнит. Прямо на клавиатуру. Которую после этого закоротит, и враг останется без важнейшего средства управления войсками. А отговорки типа "у меня мышь глючит, клавиатура не работает и процессор погорел" настоящими геймерами не принимаются. Благодаря высокой скорости на легкие танки ложиться еще одна нелегкая задача - уничтожение артиллерийских батарей противника. Пока на поле боя гремят взрывы и солдаты идут в последний бой, рекомендуется в обход, по краю совершить резкий маневр и подобраться к пушкам вплотную. И начать носиться вокруг них кругами. Даже противотанковая артиллерия не сможет вам в этом случае противостоять, потому что вращать пушку все же тяжело, пусть даже она стоит и не на колесах (хотя со стороны кажется, что она упирается в землю именно колесами и лафетом). На самом деле ничего подобного не наблюдается. Дабы уменьшить силу отката, при стрельбе колеса пушки вывешивают с помощью домкрата, проще говоря, под колеса подкладывают плиту и поднимают пушку над землей. Но даже в такой ситуации она не может вращаться вокруг своей оси, как вентилятор - все же несколько тонн веса, как-никак. А вот танковая башня может вращаться на 360 градусов довольно быстро. Так что, достигнув позиции артиллерии, первым делом заходите к ней в тыл. А там уже дело техники. Если вы настигли гаубицы или минометы, то тут дело еще проще - просто войдите в "мертвую" для них зону, и всего делов. Если бы можно было в игре, то я бы на месте орудийных расчетов бы сдался. Загодя. Как только бы узнал, что против них буду играть я... Также танками можно проделывать проходы в заборах, проволочных и иных заграждениях, которые пехоте приходится оббегать. Зачем усложнять себе жизнь? Поломали, и готово. Я всегда крушу танками забор в огородах - не дело это, бежать вокруг него или там объезжать. А уж с бабушкой, на чьей картошке мы намереваемся воевать, как-нибудь разберемся. Помните, в начале я говорил, что танки в разведке выдает лязг гусениц? Так вот, то же самое можно применить с пользой, если, конечно, с умом пользоваться. Ведь противник не видит нас, но слышат? Правильно. Берем пяток легких танков, обводим их рамочкой и начинаем шуметь вдоль линии фронта, на флангах и вообще везде, куда дотянетесь мышкой. Воспаленное воображение вашего противника сразу рисует стройные танковые колонны "Тигров" или там "ИСов", которые подбираются со всех сторон... В дурдом он вряд ли попадет, а вот понервничает изрядно. К тому же он может перекинуть часть сил на отражение мнимого танкового удара, ослабив тем самым свои войска. А вы тем временем можете ударить своими основными силами. Этот же трюк, с лязгом гусениц, можно применить и для имитирования удара - взять уже не легких, а средних или даже несколько тяжелых танков и с грохотом вывалиться из тумана прямо на врага. Тот подумает, что это всего лишь авангард... что делать дальше, я думаю, говорить не стоит. У вас самих есть голова, чтобы думать, а мозги - чтобы соображать. Если у танка закончились снаряды, а саперов нет и не предвидится - то танк можно использовать в качестве мишени для вражеского огня (в конце концов, у них боекомплект не резиновый) или же для острастки. Был случай, когда я с двумя стреляющими танками и с десятком не стреляющих выиграл бой с полностью вооруженным и снабженным противником, почти равным мне по численности. Главное - это указывать цели вручную, причем использовать концентрацию огня. Это когда оба танка палят по одной мишени - так она быстрее выйдет из строя. В общем, для легких танков итог таков - поддержка пехоты на поле боя, быстрые рейды с точечными ударами по позициям артиллерии, в крайнем случае - противотанковая борьба, разведка и отвлекание противника.
Средние танки.
В среднем танке наиболее выражены все те качества, для коих, собственно, и создавался танк. Это самостоятельное нанесение ударов противнику на всю глубину его боевых порядков. Обладая неплохой скоростью, достаточным для самостоятельных рейдов вооружение делают его незаменимым участником штурма. Много об этом классе танков, к сожалению, рассказать нельзя. Применять их лучше всего в качестве штурмовых средств, нанося внезапный удар в неожиданном для противника месте. Достаточная скорость позволит закрепить успех, если он наметился, или уйти от серьезного преследования, если наметилось таковое. Применять лучше в сочетании с пехотой или бронетранспортерами - чтобы эффект был максимальным. В общем, средние танки - это своеобразные фрегаты на поле боя. Чем больше вы их задействуете одновременно, тем лучше. Кстати, помните, выше я так неохотно пускал танки в разведку? Пришло время объяснить, почему. Ответ, в общем-то, прост. Танки следует применять только массированно, без дробления их на мелкие группы. Только группировка танков в состоянии решить задачи, на них накладываемые. Вспомните, в конце концов, все известные реалтайм-стратегии, Red Alert, к примеру. Лучше всего там было не извращаться, тревожа врага мелкими вылазками, а прокатиться по нему паровым катком в виде танковой армады. То же самое и здесь - чем больше ваших танков участвует в битве одновременно, тем выше ваши шансы на успех. Если вам пришлось задействовать крупные танковые соединения в битве, то имейте в виду, что существуют разные формации ведения танкового боя. В частности, можно следовать с врагом на параллельных курсах, а можно атаковать в лоб. У обоих вариантов есть свои нюансы. Атака на параллельных курсах оправданна, когда вам противостоят в основном стационарные цели (пушки, укрывшиеся в домах пехотинцы...). Им будет трудно попасть в вас, так как вы двигаетесь, а вам, наоборот, легче, так как они стоят на месте. Зато если уж в вас попадут, то попадут конкретно - броня с бортов довольно слабая. Атака в лоб проходит, если вам противостоит сильная по численности и качеству группировка противника. Для танка существует такое понятие, как угол боевого маневрирования. В пределах этого угла (приближенно 25 градусов - просто для корпуса и башни они разные) вражеские снаряды попадают в мощную лобовую броню танка и наносят минимальный урон. А с уязвимых бортов танк прикрывает товарищ, едущий рядом. Таким образом, вред от атаки сводится к минимуму. Минусы от атаки в лоб все же существуют и они следующие. Так как вы приближаетесь к противнику вплотную, то его пехота получает возможность метнуть в вас гранаты. Подбитые танки загораживают проезд, и, чтобы их объехать, приходится поворачиваться к противнику бортом. В общем, получается изрядная мясорубка с большими потерями, что с одной, что с другой стороны. Если вы уверены в успехе, или просто терять нечего - атакуйте противника в лоб танками. То, что останется от него после (или от вас - всякие могут быть варианты), можно будет сгрести в совочек и выкинуть. В случае крайней необходимости средние танки можно использовать и не по назначению. То есть вести ими разведку, отвлекать огонь противника и делать другие нехорошие вещи. Впрочем, все их я подробно рассмотрел на примере легкого танка.
Тяжелые танки.
Если вы намереваетесь дать решительное сражение и готовите заключительный удар, то эти бронированные монстры как раз для вас. Свою невысокую скорость они с лихвой компенсируют толщиной брони и калибром пушки. Возможности для маневра эти танки почти не имеют, так что, если вы ошиблись с направлением удара, времени вам на исправление ошибки почти не останется. Так что бросайте их в бой, определив для себя, что именно и в каком порядке по пути они должны подмять гусеницами. Так что их применение предельно просто - завершающий удар. Также могут служить в качестве орудий для поддержки пехоты, расстреливая цели, мешающие солдатам спокойно передвигаться. Нуждаются в поддержке той же самой пехоты, так как настырные гранатометчики или простые пехотинцы с противотанковыми гранатами могут натворить достаточно дел. Также на плечи тяжелых танков ложиться борьба с танками противника. Пока пехота сопровождения сражается с солдатами врага, тяжелые танки занимаются бронетехникой. Если вы возьмете этот процесс в свои руки, задавая цели вручную (не забывайте про Shift!), то врагу будет впору нестройным хором затянуть "В наш та-а-а-анк удаа-а-а-арила болва-а-а-анка!!!". Также поражайте и противотанковую артиллерию, и гаубицы, и вообще все, что увидите на своем пути. К обездвиженным мастодонтам постарайтесь побыстрее подогнать саперов и вновь ввести его в строй. Главным минусом тяжелых танков, как я уже говорил, является маленькая скорость. Поэтому, вполне возможно, если вы будете драться в поле, то противник может попросту убежать, получив по зубам. Важно не дать ему сделать это, развив преследование на средних и легких танках. Враг, убегая от вас, будет повернут самой уязвимой своей частью- кормой, вы, наоборот, будете подставлять его снарядам мощную лобовую броню. В общем, гоняйте его, как мыша в амбаре, до тех пор, пока враг не будет разбит окончательно, перегруппируется или не введет в бой резервы. Тогда роли могут и поменяться. Так вот, важно так рассчитать время, чтобы к рубежу перехода в атаку (условной границе, при достижении которой танки открывают огонь) тяжелые танки подошли одновременно с пехотой и другой техникой. Потом тяжелые танки неминуемо отстанут, но свою роль выполнить успеют - своими пушками перемолотят большую часть вражеских войск. Потом в дело вступят средние и легкие танки, завершая разгром. Ну, или никто не вступит, в случае, если вы проиграли. После того, как вы начали преследование, тяжелые танки следует перегруппировать и починить, а также подогнать медицинские грузовики и подлечить пехоту - кто еще в этом нуждается. Также можно подвезти поближе и артиллерию, чтобы поддерживать огнем ваши продвигающиеся вперед части. Впрочем, это уже относится скорее к принципам общего руководства войсками, а не к тяжелым танкам. Еще раз повторюсь, их предназначение - лобовой удар по врагу.
Штурмовые орудия.
Штурмовые орудия как в игре, так и в жизни представляют собой оружие сколь грозное, столь и беззащитное. Нуждаясь в сопровождении, они, в то же время, способны с честью выйти из дуэли с танками. Итак, варианты использования орудий в качестве разведчиков или мишеней я не буду рассматривать. И так ясно, что нельзя, но если очень хочется, то можно. Рассмотрим лучше другие возможности использования этих боевых машин, те, где у них проявятся их лучшие качества. Штурмовые орудия можно использовать в двух видах боя: наступлении и обороне. Рассмотрим сначала первое. В наступлении всеми вашими орудиями (а распылять их нельзя по той же причине, что и танки) надо наносить удар вместе с тяжелыми танками. То есть вся ваша группировка орудий придается к танкам и совершает вместе с ними прорыв. Почему именно придается, а не действует в одиночку? Объясняю. Потому что штурмовые орудия нуждаются в постоянной поддержке других родов войск, так как при иммобилизации самоходки она может стрелять только по прямой. Одному-единственному пехотинцу врага достаточно залезть к ней с кормы и забросать гранатами, а потом перебить вылезший экипаж. Что не есть гут. При наступлении рекомендуется использовать лобовой удар по врагу, вы, наверное, уже догадываетесь, почему. Правильно, потому что мощное орудие и толстенная лобовая броня расположены у штурмового орудия спереди и, к сожалению, не вращаются. Здесь же скрыт и подвох - пройдя сквозь вражеские войска, как нож сквозь масло, вы неминуемо подставите для удара борта и корму. Чем недобитый враг и попытается воспользоваться. Поэтому рекомендую, во-первых, наступать штурмовыми орудиями в формации боевого порядка "углом назад", или хотя бы что-нибудь в этом роде. И, во-вторых, все же прикрывать самоходки, скажем, бронетранспортерами. Кроме решительного удара всеми силами по врагу, штурмовые орудия могут еще решать задачу сопровождения пехоты. Вариант действий таков - впереди идет пехота, беря на себя основную горячку боя, а штурмовые орудия следуют сзади и подавляют своим огнем цели, мешающие солдатам продвигаться вперед. При хорошо налаженном взаимодействии (особенно, если указывать самоходками цели вручную) ваша группировка прокатится по врагу, как танк по штакетнику. Этот вариант используется в тех случаях, когда у вас мало самоходок, но много пехоты, или впереди вас ждет сильное сопротивление врага. В обороне у штурмовых орудий тоже немного работы, зато вся - ответственная. Можно использовать их как стационарные огневые точки, что не очень желательно. Так как орудие является все же самоходным, то и надо использовать его это преимущество, а не стоять на месте, представляя собой идеальную мишень для кого бы то ни было. Гораздо лучше использовать штурмовые орудия для контратак по прорвавшимся танкам противника. Вперед, как правило, при наступлении вперед вырываются легкие и средние танки, которые к тому же отстали от пехоты. Встретив перед собой пару десятков самоходок, вражеским танкистам будет очень интересно, что же случиться дальше. Но, к сожалению, вряд ли им будет весело...
В заключение по бронетанковой теме надо сказать, что экипажи, оставшиеся от подбитых танков, надо использовать по назначению. То есть или тут же кидать в бой, или, если позволяет время, отвести в тыл и подлечить. Все же лишние несколько пехотинцев не помешают, тем более что танкисты имеют на вооружении пистолеты-пулеметы и гранаты, что само по себе очень и очень неплохо. Кроме того, экипажи подбитых танков очень полезно использовать в качестве артиллеристов. Все из-за того, что у них, как правило, высокий показатель опыта. Опыт у орудия - сумма опыта каждого человека в прислуге, деленная на их количество. То есть, если 1 человек у пушки с 600 единицами опыта, а второй - 400, то общий опыт у пушки будет 500 единиц. Если стреляет всего один человек с 800 единицами опыта, к примеру, то и у орудия будет столько же - 800. А чем больше опыта у того или иного юнита, напоминаю, тем метче он стреляет, дальше видит и творит тому подобные безобразия сноровистее.
А теперь отвлечемся от танков и перейдем к богу войны - артиллерии. Артиллерия в игре делиться на:
1) Полевые пушки 2) Минометы 3) Гаубицы 4) Реактивную артиллерию 5) Зенитные орудия
В таком же порядке и будем их рассматривать.
Полевые пушки.
Полевые пушки, в свою очередь, делятся на противопехотные и противотанковые, но это деление в игре условно - здесь все стреляют по всем Можно было бы различать еще их по калибру, но мы этого делать не будем, ибо это не так важно. Пушки выполняют одну-единственную задачу - охрану тех или иных пунктов. Известно, что по дальности выстрела любая пушка превосходит танк, правда, ненамного. Это надо помнить и, по возможности, упрощать работу артиллеристам. То есть надо поставить их в такое место, где им ничего не мешало бы стрелять, а также, чтобы реализовывалось их преимущество в дальности стрельбы. Проще говоря, ставьте пушки так, чтобы перед ними находилось много пустого пространства. Имеет смысл концентрировать огонь, то есть не растаскивать пушки по всей карте, а собрать их в одну-две батареи и надежно прикрыть несколько направлений. На огневых позициях (обычно в линию) также должны присутствовать:
а) Пехота. Любой вооруженный пехотинец сойдет на защиту родных или только что отбитых пушек. Делается это для того, чтобы вражеская пехота не могла воспользоваться паузой в огне батареи и не порешила бы всю прислугу разом. К тому же, если и уничтожат физически какого-нибудь артиллериста, то на его место тут же встанет пехотинец из охранения. б) Транспортные грузовики. Во-первых, перевозить пушки - нет смысла охранять полянку леса в глубоком тылу, лучше передвинуться вперед и взять под контроль только что отбитый перекресток дорог. На руках артиллеристы свои пушки будут катить до второго пришествия, а на машинах получится довольно быстро. Кроме того, в грузовиках можно будет перевести и охраняющих батарею пехотинцев. в) Транспортно-заряжающая машина. Точнее, просто саперы. Солдаты во Вторую Мировую еще не владели методом конденсации боеприпасов из воздуха, поэтому им потребуется их некоторое количество извне. Впрочем, если саперов не хватает, то их грузовик можно у батареи и не держать - подгоните его, когда он будет нужен, загрузите пушки боеприпасами и отправляйтесь дальше по своим, саперским, делам.
В отдельных случаях при нападении врага на пушки есть смысл брать руководство огнем в свои руки. Сконцентрируйте огонь пары пушек на одном танке, и вы его выведете из строя или хотя бы обездвижите с одного выстрела. На пехоту можете пока не размениваться - у вас есть своя, которая охраняет вас, как и положено. Перед позицией полезно поставить офицера или, если их не хватает, простого солдата. Пушки стреляют намного дальше, чем видят, и надо этот аспект надо помнить и использовать на благо Родины.
Минометы.
В игре присутствует только один тип минометов - 80-миллиметровые. Мало того, что разработчики куда-то дели 60-мм и 120-мм минометы, так, вдобавок, калибра 80 мм в природе нет. Есть калибр 82 мм. Ну да ладно, на этом ругать мортиры закончим и начнем хвалить. Чем же хорош миномет? Во-первых, для стрельбы из него требуется только один человек, что не соответствует реальности, но тем и здорово. Во-вторых, миномет имеет немаленький радиус действия, высокий темп стрельбы и навесную траекторию полета мины. Батарея из трех минометов в состоянии создать такой заградительный огонь, что сквозь него смогут прорваться считанные типы юнитов. В основном это быстроходные (джипы, бронетранспортеры, грузовики, легкие танки) или тяжело бронированные (тяжелые танки). Остальных юнитов просьба не беспокоиться и пить побольше успокоительного. От смерти не убережет, зато будет пофигу, где, отчего и за что умирать. Невероятно, но факт - солдат за минометом начинает сам стрелять, как только увидит врага, причем на приказы прекратить огонь, угрозы и даже мат не реагирует. Остановить его можно только одним способом - "вытащив" его из-за миномета. Безобразие какое-то. Ну с какого, скажете мне, перепоя я должен возиться с каждым минометчиком, как с малым дитем? Как будто у меня таких же пару сотен на карте не стоит. В общем, непорядок, надеюсь, разработчики исправят это недоразумение в ближайшем патче. Перевозить миномет можно в грузовике так же, как и станковый пулемет - ткнув на него мышкой. Так как у мортиры не слишком большой радиус обстрела, приходиться часто менять позицию - подвозить поближе. Отсюда правило - около позиций минометов всегда должны присутствовать грузовики. Причем не только транспортные, но и снабжения, так как при интенсивной стрельбе боеприпасы у минометов исчезают быстрее, чем западные кредиты у российского правительства. Обычно минометы прикрывает полевая артиллерия, так как и те, и те из-за своей не слишком большой дальности выстрела выдвинуты далеко вперед к линии фронта. Для экономии на такой позиции можете держать поменьше грузовиков (все же вы их не производите, на всех, наверное, не хватает...), а также одну-две заряжающие машины. В общем, миномет в умелых руках - страшное оружие. Нуждается в небольшой охране из пехоты, да и то на всякий случай. Мало ли какой быстроходный диверсант прорвется к позициям... Важно вовремя подхватить мину из ослабевших рук и употребить ее по назначению.
Гаубицы.
Гаубицы со своими осколочно-фугасными снарядами являются ценнейшим оружием на поле боя. Работа им найдется всегда - и в обороне, и в атаке. Задача гаубиц проста - постоянная поддержка войск огнем. Позиции артиллерии нужно оборудовать в глубине своих войск, желательно в труднодоступной и трудно простреливаемой местности. На позиции, окромя гаубиц, желательно также присутствие транспортных грузовиков, грузовиков снабжения и пехотинцев. Если батарея выдвинута к передовой, было бы нелишним прикрыть ее еще и батареей противотанковой артиллерии, потому что враг не дурак, он попытается прорваться к вашим гаубицам и уничтожить их в первую очередь. В обороне задача орудий - остановить атакующего врага плотным огнем, а затем и уничтожить. Приветствуется огонь по площадям, не по отдельным мишеням. Не забывайте о перемещении рубежа огня - ведь противник будет наступать, то есть двигаться. В любую погоду, в наступлении или в обороне, в общем, всегда артиллерию нужно использовать не только для уничтожения бронетехники и живой силы противника, но и для подавления его орудийных батарей. Если прорыв диверсантов к ним сопряжен с большими потерями, или это вообще невозможно - засыпьте обнаруженную батарею врага снарядами или ракетами. Можете перепахать огнем подозрительные участки - хуже вам не станет. Если местоположение вашей батареи засекли - не ленитесь, смените дислокацию, пусть даже недалеко. Иначе вы рискуете вскоре лицезреть водопад снарядов на нее или же вражеских диверсантов, с прибаутками режущих ваших артиллеристов на меха. В наступлении на артиллерию ложиться еще более трудная задача. Надо, во-первых, обрушить огневой налет на позиции врага, чтобы максимально ослабить его оборону. (Кстати, если на вас внезапно начался налет, то знайте, что на вас скоро будет совершено нападение. Однако, это может быть и отвлекающий маневр - пока вы воинственно рычите моторами танков, ожидая нападения на этом участке, враг может атаковать совершенно в другом. Естественно, никто и вам не запрещает пользоваться этим приемом...). Во-вторых, по мере продвижения войск переносить огонь в глубину, тем самым продолжая разрушать огневые позиции врага и препятствовать подходу резервов из тыла. В-третьих, желательно вести еще точечный огонь по отдельным целям, которые более всего мешают продвигаться вперед - дом с засевшими пятью пулеметчиками, противотанковое орудие на удобной позиции, и так далее. В общем, в наступлении вам придется попотеть, управляя огнем, но оно того стоит. Кроме того, не забывайте, что существует клавиша Shift, и что с помощью ее можно складывать команды в буфер. Скажем, одной батарее приказали методично долбить по позициям врага, постепенно перенося огонь в глубину, а другой батареей обрабатываем отдельные цели. Все друг друга любят, никто никого не кидает, как говорил герой из одного фильма...
Реактивная артиллерия.
Представляет собой реактивную систему залпового огня и является идеальной машиной для ведения огня по площадям. Если раньше для того, чтобы накрыть предполагаемый район скопления вражеских войск или позицию вражеской артиллерии, вам понадобятся усилия целой батареи гаубиц, то теперь с подобной задачей может справиться всего лишь одна реактивная установка. Огнем реактивной артиллерии поражаются большие скопления войск или укрепленные пункты (в том числе и населенные - а что, нечего в домах прятаться). Одна или несколько таких установок незаменимы при обороне или в наступлении: смешать с землей несколько взводов наступающих танков или паровым катком пройтись по позициям окопавшегося врага - вот это у них получается лучше всего. Словом, если у вас есть реактивная артиллерия, то на нее ложиться основная часть работы гаубиц - заградительный огонь в обороне или огневой налет в наступлении. Орудиям остается только стрелять по отдельным мишеням или, в особо тяжелых случаях, повторно утюжить врага. Желательно, чтобы с установками залпового огня постоянно таскалась заряжающая машина, а лучше несколько. Также нелишним будет прикрепить к ним несколько бронемашинок - в качестве охраны. Мало ли что может выдумать коварный враг... Еще один совет - если вы слышите вой рвущих воздух снарядов - сдвиньте с места все, что двигается, возможно, вы убережете свою технику от больших потерь. Пехота, к сожалению, уйти не успеет, и это грустно. Следующий совет относится уже ко всей артиллерии. Настоятельно рекомендуется "посадить" все ваши орудийные батареи на горячие клавиши, чтобы в горячке боя всегда иметь возможность, не теряя времени, открыть огонь. Чтобы не путаться в клавишах, предлагаю артиллерии раз и навсегда отдать определенные цифры - у меня, например, это 7,8,9 и 0. Если уж пошла такая пьянка, то даю еще один совет. Если у пушек (гаубиц, противотанковых, зенитных - любых) закончились снаряды, а новые взять неоткуда, что делать? В этом случае можно развить кипучую деятельность, перевозя артиллерию туда-сюда. Ну откуда противнику знать, что у вас снаряды кончились? Вот именно, неоткуда. Поэтому он может среагировать и потратит на вас не только время, нервы и боеприпасы, но может также перекинуть часть сил на тот участок, куда вы свезли свою груду металлолома. В общем, играйте на том, что противник не знает точного количества снарядов у ваших батарей, и внушайте одним своим видом страх. Я бы три раза подумал, перед тем, как подойти к батарее противотанковых пушек. Может, они только имитируют, что у них снарядов нет, а сами ждут этих мерзких, маленьких, подлых саперов, которые живо подкинут им ящик-другой боеприпасов...
Зенитные орудия.
Является самым сильным типом артиллерии в игре, естественно, не считая реактивной. Стреляет очередями по три снаряда и имеет внушительный калибр. Может буксироваться грузовиком и имеет расчет в два человека. Словом, не орудие, а мечта идиота. Так как авиация используется в игре хило, то игроки часто задействуют зенитную артиллерию как простую полевую. Что, надо сказать, получается у нее отлично. Могу лишь добавить, что пушки желательно прикрывать пехотой и держать поблизости грузовик снабжения, так как снаряды кончаются у зениток быстро. Всех их бросать на борьбу с танками и пехотой невыгодно, так как у противника все же могут оказаться бомбардировщики, а бьют они больно. Рекомендуется пару пушек оставить в тылу с таким расчетом, чтобы они, не мешая друг другу, имели наибольший радиус обстрела воздушного пространства. У передвижной зенитной артиллерии та же задача - прикрытие с воздуха своих войск на марше. Если очень хочется, можно ими пострелять и по наземным целям. В общем, зенитная артиллерия - крайне полезная, многофункциональная и сильная штука в умелых руках. Впрочем, в неумелых, как говориться, и хрен без толку...
